Isco también se queda fuera de la convocatoria de Luis Enrique y no es la única ausencia notable

SPORTYOU

  • Luis Enrique ha hecho nueve cambios con respecto a la convocatoria de los partidos contra Croacia y Bosnia Herzegovina.
  • Una lista con muchas novedades: Jaime Mata, Canales, Sergi Gómez…

Isco, en el partido entre Inglaterra y España.

Luis Enrique ha demostrado con su primera lista de 2019 que no le tiembla el pulso, ni tiene ningún tipo de problema en cambiar sus planes iniciales. Así lo demuestra que haya introducido nueve cambios, tres por línea, con respecto a los partidos contra Croacia y Bosnia Herzegovina que supuso la caída de España de la UEFA Nations League.

Con respecto a la lista de noviembre, se han caído tres defensas (Jonny Otto (Wolverhampton), César Azpilicueta (Chelsea) y Diego Llorente (Real Sociedad)), tres centrocampistas (Brais Méndez (Celta de Vigo), Pablo Fornals (Villarreal) y Saúl (Atlético de Madrid)) y tres delanteros (Suso (AC Milan), Iago Aspas (Celta de Vigo) e Isco (Real Madrid)).

De todos los ausentes, hay dos especialmente destacados: Saúl e Isco. El rojiblanco había sido el centrocampista sobre el que había pivotado la idea de ataque del conjunto de Luis Enrique, pero ha quedado señalado en los últimos encuentros y el cansancio arrastrado puede ser un motivo de su ausencia. Tampoco ha entrado Koke que, si bien se había quedado fuera antes, había ganado enteros para llegar a esta lista.

En el caso del futbolista madridista, hay más condicionantes. Isco lleva sin disputar partidos de continuidad desde que Solari cogió las riendas del Real Madrid. Sin el argentino, es previsible que goce de más minutos con la vuelta de Zidane, pero de momento también se ha caído de los planes de Luis Enrique para los próximos partidos ante Noruega y Malta, vitales ya que son con los que arranca la clasificación para la Euro 2020.

FIFA choca con la diplomacia para un Mundial de 48 en Qatar

La FIFA ya tiene en su poder el informe que valora la viabilidad de adelantar al Mundial de Qatar 2022 el aumento de selecciones participantes de 32 a 48, según ha desvelado Associated Press. La fecha prevista para dicho cambio es 2026, en el Mundial de México, Estados Unidos y Canadá, pero Gianni Infantino, presidente de la FIFA, ya anunció su intención de adelantarlo cuatro años si tenía la oportunidad.

El informe, encargado por la propia FIFA, señala como gran problema para la ampliación las relaciones diplomáticas de Qatar con sus países vecinos, cuya colaboración sería totalmente imprescindible para añadir 16 equipos, con todo lo que eso conlleva (expediciones, aficiones…) al torneo. El hecho de tener que disputar 64 partidos en ocho estadios y solo cinco ciudades ha supuesto ya un gran reto para el país asiático y la FIFA. Para hacernos una idea, el Mundial de Rusia, se jugó en 12 estadios y once ciudades y la Eurocopa de Francia en diez estadios y otras tantas ciudades.

La FIFA señala que, para que el Mundial puedan disputarlo 48 equipos serían necesarios como mínimo otros dos estadios (aunque lo ideal sería incluir cuatro más), es decir, llegar a las 10 sedes, y la colaboración de otro Estado. A eso habría que sumar que, aunque será solo una recomendación que entrará en vigor en 2026, la FIFA quiere que los estadios que alberguen las eliminatorias a partir de cuartos de final tengan como mínimo un aforo de 40.000 personas.

Con estos datos, el gran problema es que, además de los de Qatar, en la región solo hay cuatro estadios que reúnan esas condiciones, dos en Emiratos Árabes Unidos, uno en Arabia Saudí y otro en Kuwait. Y aquí es donde encontramos el primer obstáculo, ya que las relaciones de Qatar con Emiratos y Arabia Saudí no pasan por un buen momento. Ambos (además de Bahrain) rompieron relaciones económicas y diplomáticas, lo que dificulta viajar desde ellos hasta Qatar ya que sus aerolíneas suspendieron sus vuelos. Señala el informe que “en su estado actual, la naturaleza de las relaciones de Bahrain, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos con Qatar es tal que sería un desafío co-organizar un torneo entre Qatar y uno o más de estos países”.

Por tanto el único estadio utilizable sería el de Kuwait, que permanece neutral en el conflicto diplomático, ya que el otro estado que por el momento no toma partido, Omán, no cuenta con instalaciones adecuadas.

Otro problema es que radicaría en la obligatoriedad de que, llegado el caso de que se consiga que uno de estos países no afines accediera a colaborar en la organización del Mundial, necesariamente tendría que contar con el visto bueno del estado qatarí.

Otros inconvenientes señalados por el informe, aunque de menor importancia, son los cambios en la forma de moverse de las aficiones. Los estadios de Qatar se encuentran muy concentrados. Tres de los campos se encuentran en Rayán, dos en Doha, uno en Losail, otro en Al Wakrah y el último en Jor. Los más lejanos (el de Jor y el de Al Wakrah) están a poco más de 70 kilómetros de distancia, lo que permite que los desplazamientos aéreos no sean necesarios. Esto necesariamente tendría que cambiar en caso de añadir otro país y al menos dos sedes más a la ecuación.

En cuanto al calendario, que actualmente abarcaría 28 días, también debería haber cambios, tanto para facilitar el descanso de los equipos como de las propias sedes, aunque el informe señala que esos cambios son factibles, según lo que han observado en otras competiciones tanto a nivel de selecciones como en las mejores ligas del mundo, y no conllevarían que el torneo se expandiese en el tiempo.

Times: el pago secreto de 780 M€ de Qatar a la FIFA por el Mundial

El diario The Sunday Times ha publicado en exclusiva nuevos documentos que probarían los acuerdos entre la FIFA y Qatar para el pago de 880 millones de dólares (algo más de 780 millones de euros) a cambio de que el Mundial de 2022 se celebrara en el país asiático.

Siempre según la citada información, en 2010 Qatar ofreció en secreto 400 millones de dólares (356 millones de euros) 21 días antes de que se eligiera a Qatar como sede el Mundial de 2022.

La oferta se refería a la compra, por parte de Al Jazeera, de los derechos televisivos de los derechos de los Mundiales de 2018 y 2022 (unos 133,4 millones de euros por cada uno), pero incluía una cláusula por la cual se abonarían otros 89 millones de euros si el Mundial de 2022 se disputaba finalmente en Qatar.

Esta cláusula estaría ‘disfrazada’ en el contrato como el pago por los “costes de producción”, aún cuando ese trabajo de filmación y edición es habitualmente pagado por la FIFA. Además se añade que también viene a “reconocer el alto valor que tiene para Al Jazeera” el hecho de que el Mundial se juegue en su país.

La mera oferta supone una violación de la normativa de la FIFA, que porhíbe que entidades vinculadas con la candidatura realicen ofertas financieras en relación con el proceso de elección de sede, siendo Al Jazeera propiedad del emir de Qatar, a su vez principal valedor de la candidatura del país a organizar la gran cita del fútbol. En los documentos publicados aparece también la firma de Nasser Al-Khelaifi, presidente del PSG, del grupo bein Media y de Qatar Sports Investments en calidad de manager general de Al Jazeera Satellite Network.

Pero la exlusiva de The Sunday Times no termina ahí. Tres años después, en 2013, Qatar habría presentado otra oferta secreta de 480 millones de dólares (427 millones de euros) a la FIFA por los derechos de televisión, poco antes de que la FIFA diera por concluida su investigación por corrupción en el proceso de elección de la sede del Mundial y suprimiera sus conclusiones. Este contrato es ahora parte de una investigación de soborno por parte de la policía suiza. De este modo, el total de la oferta de Qatar habría alcanzado los 880 millones de dólares.

Los expertos consultados por The Sunday Times, creen que es difícil sostener que esas cantidades respondan a motivos estrictamente comerciales, ya que quintuplica lo que se venía pagando por esos derechos en la región. La oferta de 400 millones de dólares por los derechos de televisión no solo supuso un récord, sino que es extraña porque fue la única que la FIFA aceptó antes de que se conociera cuál sería la sede del Mundial.

Según los nuevos documentos revelados por el medio británico, la FIFA debería recibir el próximo mes un pago millonario (incluyendo una parte de los 100 millones del bonus si el Mundial se disputaba en Qatar) según los terminos del contrato. Damian Collins, presidente del Comité Digital, de Dultura, Medios y Deportes del Parlamento británico, dijo que FIFA debería congelar el pago y abrir investigación.

La FIFA estudia expandir el Mundial 2022 a Omán y Kuwait

El Mundial de 2022 podría ser realizado en tres países.

Según la agencia Associated Press, la FIFA está estudiando la posibilidad de que Omán y Kuwait se junten a Qatar como sede del torneo caso se confirme la ampliación de 32 a 48 selecciones participantes.

La candidatura de Qatar para el Mundial 2022 prevía las infraestructuras necesarias para albergar 32 selecciones y la posiblidad de que 16 nuevos países ganen el derecho de disputar el torneo puede acabar siendo un problema que no estaba previsto en los planes.

Así  la FIFA están buscando alternativas en una región donde el escenario político es inestable debido al embargo diplomático y económico de Arabia Saudí, Emiratos Árabes y sus aliados contra Qatar desde 2017.

Kuwait y Oman son los dos únicos países del Golfo que no han apoyado a los saudíes y piden una resolución pacífica de la crisis entre los dos países.

Infantino visitó Kuwait y Omán

Según AP, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, visitó Kuwait y Omán esta semana para analizar ambos países y proponer la posibilidad de que alberguen partidos del Mundial de 2022. 

Los países miembros de la FIFA ya han llegado a un acuerdo de ampliar a 48 selecciones el Mundial a partir de 2028, cuando EE UU, Canadá y México organizarán el torneo. Pero Infantino insiste en poner en práctica la ampliación ya en 2022 y el asunto será tratado durante la reunión de la FIFA en Miami este mes.

Salma Paralluelo, la campeona del mundo de fútbol que rompe récords en atletismo

SPORTYOU

  • A sus 15 años la jugadora del Zaragoza acapara todas las miradas en el Campeonato de España de atletismo en pista cubierta.
  • Las campeonas del mundo sub17 exigen ante Pedro Sánchez igualdad para el fútbol femenino.

Salma Paralluelo con la Copa del Mundo

Salma Paralluelo es una de las joyas del fútbol español que rompieron todos los moldes al conquistar el Campeonato del Mundo celebrado en Uruguay. Además de formar parte de esta gesta histórica, dado que España nunca había conquistado un título mundial femenino, a sus 15 años también es una de las grandes protagonistas de la primera sesión del Campeonato de España de atletismo en pista cubierta que se disputa en Antequera.

Salma, triste protagonista de un amago de homenaje, batió el récord de España sub-18 de 400 metros en la primera semifinal de los nacionales tras parar el crono en 54.10 segundos, la segunda mejor marca mundial Sub-16 del año. La aragonesa se pegó a Aauri Lorena Bokesa en el segundo giro y apretó en los últimos metros para apuntarse el triunfo.

Paralluelo alterna los entrenamientos de atletismo con los de fútbol -juega en el Zaragoza- y aseguró tras lograr el récord que “era una carrera para arriesgar. Venía sin presión a un campeonato de España absoluto y, como era mi primera vez, quería disfrutarlo. Así que he arriesgado y estoy muy feliz porque no me esperaba esta marca”.